Veltroni moralizzatore contro le facili vincite in tv. Mike Bongiorno: ridurre i premi

guaf — Fri, 16 Jan 2009 08:19:43 +0000

Walter Veltroni ha pensato che uno dei problemi della nostra società in questo determinato momento storico siano i giochi a premi che elargiscono alte vincite senza la necessità di avere conoscenze particolari. Di fronte ai migliaia di euro vinti da un concorrente magari di Affari tuoi “mentre ci sono persone che non possono comprare un maglione” è ingiusto ma soprattutto “dà un messaggio sbagliato”. L’errore sarebbe far sognare troppo gli italiani che fare soldi non è poi così difficile, basta andare in tv.

Immediate le risposte sia da Rai che Mediaset. Del Noce ha ribattutto che allora si dovrebbero eliminare anche l’enalotto e i compensi alti dei calciatori. I giochi a premi in tv anzi “generano una ventata di ottimismo e speranza”. Massimo Donelli, direttore di Canale 5, ha sottolineato come le reti Mediaset si siano adeguate al momento di crisi, regalando buoni spesa in alcune trasmissioni e diminuendo il montepremi del Grande Fratello da 500 mila a 300 mila euro.

Mike Bongiorno, il papà dei quiz a premio, dice la sua e sostiene che non è sbagliato poter sognare di vincere qualcosa in tv, ma è necessario abbassare i tetti di vincita. E’ vero che nella gara tra le reti forse si è esagerato nei montepremi per attirare sempre più pubblico e concorrenti, ed è proprio questo il momento di creare un’inversione di marcia. Un altro ingrediente che fa la differenza tra i giochi di oggi e quelli tipo Lascia o raddoppia è la conoscenza: in quel tipo di quiz i concorrenti studiavano, dovevano essere molto preparati, con i pacchi è tutta questione di fortuna.

Nulla di male sulla fortuna, come per i biglietti della lotteria, aiutano le persone a svagarsi e divertirsi. Ma un limite ci vuole, soprattutto ora che per tanti sbarcare il lunario è un’avventura quotidiana.

Voi che ne pensate? E’ giusto andare in tv e vincere migliaia di euro per un colpo di fortuna? Aiuta in questo momento sognare un guadagno così facile grazie alla televisione? O davvero è necessario un “tetto massimo di spesa” per tutti?

">Via

Campagna elettorale USA: politici o animali da televisione?

guaf — Thu, 24 Apr 2008 16:39:48 +0000

Rimarrà sicuramente nella storia della trasmissione americana “Deal or no deal” (il corrispettivo del nostro Affari tuoi) l’intervento del presidente George Bush nella trasmissione di lunedì. Infatti attraverso un video registrato, Bush ha augurato buona fortuna ad uno dei concorrenti.

A ricevere il particolare in bocca al lupo un veterano dell’Iraq, il capitano Joseph Kobes reduce da tre missioni nel paese asiatico. Il presidente ha esordito ammettendo di essere eccitato per il suo intervento, soprattutto perchè è una trasmissione con grandi ascolti. Ha poi ringraziato i capitano Kobes per il suo servizio, e non sono mancate delle battute rivolte al presentatore, Howie Mandel, invitandolo a “condurre il gioco” al Congresso americano per le prossime discussioni di budget.

Guarda l’intervento di Bush

Se Bush ha approfittato di questo intervento per migliorare l’immagine di una fine di presidenza certamente in declino, nella recente campagna elettorale la tv si sta dimostrando sempre più uno strumento importante per raggiungere le masse. Anche le varie first lady si impegnano nelle apparizioni televisive.

Di questa settimana è l’intervento di Laura Bush nella trasmissione quotidiana “Today” della NBC, in concorrenza con la moglie del candidato John McCaine, Cindy, ospite di “The View” sulla ABC, cha ha svelato alcuni segreti del marito, come la sua passione per la cucina.
Non di meno certo Michelle Obama, ospite di “The Colbert Report”, di cui si aspetta un intervento in doppietta col marito Barak in un kitchen-show a maggio. Obama poi sarà presente per la terza volta al “The Daily Show With Jon Stewart”. Recente infine l’intervista ad Hillary Rodham Clinton anche lei nella trasmissione “The Colbert Report”.

La presenza sullo schermo televisivo va oltre la mera campagna politica, ma spesso questi personaggi si prendono quasi gioco di sè stessi per piacere al pubblico. Ma otterranno il giusto risultato o rischiano di essere ridicoli? Il faccione di Bush che campeggia sullo schermo di “Deal or no deal” ci farà ricordare di quel presidente che ha fatto certe cose buone o cattive che siano, oppure ci farà pensare “ma chi era quello che invece di fare il presidente faceva lo spiritoso in un gioco a premi”?